人们在改造问题时更倾向于“做加法”

科技日报记者 张梦然

英国《自然》杂志7日颁发的一项心理学研究发明，当人们被要求对物体、想法和现状进行改造时，更倾向于“做加法”而不是“做减法”。因此，人们可能会直接用“加法”方法来解决问题，不去考虑“减法”的方案可能更优。这一方法在人们开发技术及改革世界的过程中发生广泛影响。

改造物体和想法——譬如开发一种技术或加强某种概念，其常用方法有两种：一种是“增加”，另一种是“删减”。虽然说“删减”这个行为，往往能让物体或想法更简化，然而，考虑到穷举所有可能选项的认知负荷，人们一般城市将考虑的选项控制在必然数量内，这会造成最终的方案并非最优解。

为了对这一思维和行为方法加以判定，此次，美国纽约大学科学家卡布利乐·亚当姆斯和弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校本杰明·康威斯辅导的研究团队，对1153人开展了一系列尝试阐明，调查他们对各类差异问题的处置惩罚方法，尝试内容包罗做几何智力题，固定乐高积木，改建一个迷你高尔夫球场。

在尝试中研究人员发明，尝试工具显而易见地更青睐做加法，经常忽略做减法的选项——即使做减法能提供更简单也更好的解决方案。后续尝试也显示，人们在认知上不太习惯“做减法”，因此“做加法”成了默认的解决计谋。

研究人员暗示，现实生活中，无论是设计师想提高技术程度，作家要加强论点，还是处理者想鼓励他所期望的行为，城市浮现出人们改造物体或想法的这种心理和行为方法。此次他们的研究可能解释了人类为何会受困于一些问题——包罗超负荷的时间布置、一些制度性的繁文缛节，以及对地球的粉碎性影响等等。