侵害“小米”驰名商标被判赔5000万，《花千骨》“换皮”抄袭《太极熊猫》

网游《花千骨》“换皮”抄袭《太极熊猫》，侵害“小米”驰名商标案被判赔5000万，爱奇艺折戟“鬼吹灯”版权战……4月22日，江苏省高级人民法院公布2019年江苏法院常识产权司法掩护十大案例。2019年，江苏法院判决500-1000万元5件，1000万元以上4件。

这十大案例包罗，网络游戏“换皮”抄袭的著作权侵权认定案、涉百度网盘侵害作品信息网络流传权认定案、新商标法修订后国内判赔数额最高的适用处罚性抵偿制度掩护“小米”驰名商标案、因恶意申请注册使用商标适用处罚性抵偿案、涉“鬼吹灯”知名商品特有名称认定及权益归属的不正当竞争案、基于恶意投诉申请先予恢复被删除网络销售链接案等。

据悉，2019年，江苏法院近30%一审常识产权民事案件通过判决结案，个中抵偿数额在50-300万元之间，即在法定抵偿最高限额300万元以下的有147件，300-500万元的有13件，500-1000万元5件，1000万元以上4件。依法适用处罚性抵偿，从严惩办恶意侵权、反复侵权、群体性侵权、以侵权为业等严重侵权行为。

据不完全统计，江苏法院逾41件案件判决中适用了处罚性抵偿。审结的小米公司等诉中山奔驰公司等商标侵权及不正当竞争案，是商标法修订后第一例明确适用处罚性抵偿制度确定抵偿额的案例，也是适用处罚性抵偿制度确定的抵偿额最高的一起商标侵权案件，被评为2019年江苏法院十大典范案例。

该案针对侵权人在多范围刻意仿照“小米”驰名商标，侵权恶意明显、侵权情节恶劣、侵权数额巨大、侵权后果严重的侵权行为，依法适用处罚性抵偿方法，全额支持了权利人5000万元及40余万元合理支出的抵偿诉求，

同时，江苏法院激励创新、鼓励创业、掩护缔造的主导感化。审结上海玄霆徐州分公司诉张牧野等不正当竞争案，在涉“鬼吹灯”系列作品名称掩护案中，斗胆认定作品名称可以构成知名商品特有名称，并以对作品名称知名度形成的贡献度来确认知名作品名称相关权益的归属，划清了著作权法范围作者的创作贡献与反不正当竞争法范围将普通作品培育成知名作品的商业贡献的边界，促进了互联网环境下文化财富成长和网络原创文学合法商业模式成长。

为了让权利“更快”止损，江苏法院进一步创新审判方法，精简诉讼环节、加快审理节奏等法子有效提高审判效率，使权利救济更加便捷高效。苏州中院与中国（苏州）常识产权掩护中心合作，探索专利侵权诉讼与无效审查协同审理、查明技术事实，尽最大努力制止专利侵权案件因被告同步提起专利无效申请而导致进程拖沓。

江苏法院注重诚信导向，加大对恶意诉讼、恶意投诉等不诚信行为的冲击力度。审结的郑州曳头网络公司与丁某、浙江天猫公司等侵害外观设计专利权先予执行案，被业界称为国内首例“反向行为保全”案，本案及时裁定恢复被删除的交易链接，对付有效防备删除链接给平台内经营者可能造成难以弥补的损失，解决电子商务中的恶意投诉难题，促进电子商务健康成长，并弥补现有立法不敷，具有重要价值，以及迫切的现实意义。