近日，江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡，其中还包括一名刚满一岁的婴儿，此事引发广泛关注。

10月11日晚，江西景德镇市公安局交通警察支队发布警情通报称，10月2日18时42分许，廖某某（男，20岁）驾驶一辆小型汽车行驶至昌江大道莱顿风情小区门口路段时，撞倒正在过马路的三名行人，造成胡某某当场死亡、王某某经现场抢救无效死亡、胡某受伤经送医抢救无效后死亡。

经勘察、检验鉴定，廖某某排除酒驾毒驾嫌疑，负事故全部责任。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。目前，案件正在办理中。

警情通报

死者家属：

不单单是交通肇事

诉求就是从严处理

10月12日，红星新闻记者联系到一名死者家属，其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子，其中儿媳和孙子当场死亡，儿子在送往医院抢救无效后也身亡。且事发当天是其孙子一周岁的生日。

另据该家属在社交媒体上发布的文章称，肇事司机下车态度嚣张，淡定地抽着烟，连120都是路人拨打。此外，有当地居民对记者表示，事故发生的地点系居民区附近，周边有较多小区及商铺。

该家属告诉记者，此事不单单是交通肇事罪，应该加上以危险方法危害公共安全罪和过失杀人罪。他们的诉求就是从严处理，“如果只是高高拿起，轻轻放下，那会让很多人开车有恃无恐，轻视生命，只有严肃处理才能以儆效尤，避免发生更多的悲剧。”

此外，据潇湘晨报报道，一名死者家属称其从警方处了解到，廖某某并非本地人，是来此要求和一名女性复合，但遭到拒绝，随后故意开快车泄愤。

律师说法：

是否涉嫌以危险方法危害公共安全

需查实其是否故意开车泄愤撞人

不少网友对肇事司机以交通肇事罪被刑事拘留也有疑问，认为此人在居民区开快车，是否涉及以危险方法危害公共安全罪、过失杀人罪。

江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师对红星新闻表示，本事件中，廖某某违反交通运输管理法规，造成三人死亡，如果按照交通肇事罪定罪量刑，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，也就是说最高刑为七年有期徒刑。

至于有网友提出，为什么不按照以危险方法危害公共安全罪刑拘，蓝天彬律师称，以危险方法危害公共安全罪的主观心态是故意，包括直接故意和间接故意，明知实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，仍然希望或者放任这种结果发生。

交通肇事罪的主观心态是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，对自己的违反交通运输管理法规行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。

因此，要详细调查廖某某是在什么情况下超速开车，是什么原因超速开车，案发前发生什么事情，案发后如何表现，要详细调查是故意开车泄愤还是过失，如果是故意开车泄愤撞人，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，如果是过失，那么可能涉嫌交通肇事罪。

四川一上律师事务所合伙人林小明律师认为，从本次交通事故目前的表象和后果来看，符合交通肇事罪的犯罪构成，因此，当地警方通报嫌疑人涉嫌交通肇事罪是符合实际情况的。

但是，如果随着警方的进一步侦查，具有相应证据能够确定嫌疑人具有主观故意，以诸如远超该路段、该时段所允许车行速度行驶，故意冲撞不特定行人等情形，则嫌疑人有可能构成以危险方法危害公共安全罪。

根据刑法规定，以危险方法危害公共安全，“尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

就本案目前披露的案情而言，即便嫌疑人是因“泄愤开快车”导致事故发生，但如果不能确认具有主观故意而是放任行为所致事故发生，则较难构成以危险方法危害公共安全罪。

红星新闻记者 李毅达 任江波

编辑 张莉 责编 魏孔明

（下载红星新闻，报料有奖！）